Phần mềm Feedreader giúp cập nhật thông tin các báo khoa học :)))

Phần mềm Feedreader rất tiện lợi để cập nhật các thông tin mới của các trang web và các báo online, (đặc biệt là báo khoa học . Đọc báo cũng như uống nước, có lẽ điều quan trọng là không chọn uống nước độc, dễ bị ô nhiễm đầu óc lắm. Và sự nhiễm độc này thì Dược sĩ cũng bó tay chấm com :)) Cái mình dùng có người cài cho. Mọi người nếu thích thì hỏi thêm bác Google để biết và cài, chứ cái khoản tin học mình vốn « ngu lâu khó đào tạo » :))

 Link download:  http://download123.vn/phan-mem_feedreader+ph%E1%BA%A7n.aspx 

VTH, 16/8/2013

Trang cung cấp các cours bằng tiếng Pháp năm 1 cho sinh viên Y Dược Pháp online nhé

http://www-sante.ujf-grenoble.fr/SANTE/cms/sites/medatice/home/portail/index.php?pid=85


VTH, 16/8/2013

Article " Pharmacy Education in Vietnam" in American Journal of Pharmacy Education!

http://www.ajpe.org/doi/full/10.5688/ajpe776114


VTH 13/08/2013

Trang của Hội quốc gia Pháp về Giảng dạy Dược lâm sàng

Đây là trang với nhiều tài liệu hữu ích, thiết thực cho sinh viên cũng như giảng viên về Dược lâm sàng.

Đường link: http://www.anepc.org/

VTH 13/8/2013

Hãy mạnh dạn thảo luận:))

Tụi Pháp bên này nó là hay "bavarder-nói chuyện phiếm kinh khủng, nhiều khi nói nhiều quá không cho mình nói luôn. Nhưng nghĩ kĩ thấy hay, bởi khi nói, tranh luận mới hình thành chính kiến và quan điểm sâu sắc cho bạn. Bạn có thể đọc hàng tá sách nhưng bạn chẳng dùng những gì bạn đọc được để chia sẻ, tranh luận thì kiến thức khô khan đó chẳng thể nằm trong bạn. Tham gia, đọc, thảo luận trong các blog cũng là một cách hay để cọ xát quan điểm của mình, để bổ sung những hiểu biết của mình.

Một số blog khá ok, bạn có thể tìm thêm, mà tham gia blog, diễn đàn dược, hội nghề nghiệp..... này còn rèn luyện tiếng anh, thêm bạn là DS nước ngoài, xịn ghế ấy chứ, đôi khi sau ni kiếm được cơ hội đi du học không nên:)) Cứ mơ đi, sao phải tiết kiệm những giấc mơ:))


http://www.youngpharmacists.com/blog/?cat=7
http://www.accp.com/stunet/compass/skills.aspx

Vụ tiêm vacxine cho trẻ gây tử vong và trách nhiệm của người Dược sĩ ?

Vừa qua nghe tin 3 trẻ sơ sinh tại Quảng Trị tử vong do tiêm vacxine bị sốc phản vệ, thông tin này có vẻ « hot » trên các mặt báo và FB trong một thời gian và giờ đang lắng xuống. Nhưng nó lại đang « hot » với chính mình. Vấn đề liên quan đến sử dụng thuốc rất nhiều và rất nghiêm trọng. Vụ tử vong của 3 trẻ sơ sinh ở Quảng Trị chỉ là phần nổi của một tẳng băng chìm khổng lồ mà ở VN còn thiếu các dữ liệu khảo sát vần đề này.  Ngay như nước phát triển như Mỹ và Pháp, lỗi do dùng thuốc, các hậu quả nghiêm trọng về tính mạng, sức khỏe, kinh tế còn làm dân tình ở đây ngỡ ngàng. Thì ở ta còn quá nhiều việc cần phải làm.

Đọc lướt qua các bài báo thấy cơ quan chức năng đang vào cuộc để tìm ra nguyên nhân, còn FB thì có vẻ dậy sóng với hàng loạt kêu gọi « Bộ trưởng » từ chức, đổ lỗi cho ngành y tế, còn những cán bộ y tế thì hình như im lặng (trước giờ vẫn thế - Im lặng là vàng mà). Nhưng cá nhân mình nghĩ, không phải cứ có lỗi trong nghành y tế là lỗi của Bộ trưởng, và không nhất thiết chính Bộ trưởng phải trực tiếp thăm gia đình bệnh nhân là xoa dịu hay giải quyết được vấn đề. Qua đây học mình mới hiểu được rằng bất kì lỗi gì xảy ra không thể là lỗi của một cá nhân mà là còn là lỗi của hệ thống, lỗi do môi trường làm việc chi phối. Việc chụp mũ đổ lỗi cho cá nhân không giải quyết tận gốc được vấn đề.

Mình xin đặt ra thực tế sau để xem xét xem lỗi hệ thống là do đâu :

1.       Liên quan đến chất lượng vaxcine, phát hiện, báo cáo, xử lý phản ứng có hại của thuốc là thuộc lĩnh vực chuyên môn của người Dược sĩ. Do đó, lỗi này xét ra đầu tiên là lỗi của toàn bộ đội ngũ Dươc sĩ.

2.       Hiện nay, gần như đa số các DS sau 5 năm dùi mài kinh sử ra trường lại đi làm trình dược viên cho các hãng thuốc. Trong khi ở Pháp, các Dược sĩ được đào tạo không phải để làm trình dược viên. Có khóa học 2 năm giành cho những ai muốn làm trình dược viên. Người dược sĩ đa số làm việc tại quầy thuốc, bệnh viện, cơ sở sản xuất thuốc. Nếu như các DS ở ta đi làm trình dược viên thì ai là người đứng ra làm công tác kiểm tra chất lượng vaxcine, phát hiện, báo cáo, xử lý phản ứng có hại của thuốc, tư vấn sử dụng thuốc cho bệnh nhân tại các bệnh viện, quầy thuốc. Do đó, lỗi là do phân bố, sử dụng Dược sĩ không hợp lý.

3.       Chất lượng của việc sử dụng thuốc ngoài việc phụ thuộc vào chất lượng của thuốc còn phụ thuộc rất lớn vào chất lượng của dịch vụ do người dược sĩ mang mại cho bệnh nhân (tư vấn sử dụng thuốc, phát hiện vấn đề và đề nghị giải pháp khắc phục). Nhưng hiện tại dược sĩ VN đã cung cấp được dịch vụ gì cho bệnh nhân ? Chất lượng các dịch vụ như thế nào ? Câu trả lời gần như là zero. Do đó, đây là lỗi do các dịch vụ dược lâm sàng chưa được phát triển.

4.       Chất lượng của dược sĩ, chất lượng dịch vụ cung cấp bởi dược sĩ phụ thuộc rất lớn vào hệ thống đào tạo dược. Do đó, hệ thống, chương trình đào tạo dược không thể không có lỗi.

Tuy là lỗi hệ thống nhưng để sửa đổi lỗi hệ thống lại phải mất rất nhiều thời gian. Cái này cần sự phối hợp, thảo luận của rất nhiều cá nhân. Mà mình thì chỉ là cá nhân nhỏ bé thôi nên mình chỉ nghĩ đến giải pháp cá nhân thôi. Điều quan trọng nhất là mỗi người Dược sĩ có ý thức và hành động nhằm nâng cao chất lượng của từng Dược sĩ

Mình có thằng bạn đồng nghiệp Dược sĩ Jean-Didier Bardet khá "chất lượng". Nhìn nó mà mình ngưỡng mộ và cứ bắt chước nó thôi. Xinh kể sơ qua những gì nó làm :

+ Nó lập riêng một blog về quan điểm của nó về vai trò và trách nhiệm của người dược sĩ : http://unintermediairedesantequicoutecher.blogspot.fr/2013/02/leclerc-les-pharmaciens-et-la.html

Đọc những bài viết của nó rất thú vị. Nó tự do thể hiện quan điểm của mình. Blog của nó là nơi thảo luận, tranh cải nảy lửa những quan điểm bất đồng hay sự đồng tình của giới DS, bác sĩ, sinh viên…..

Mình cũng bắt chước nó tạo blog cho riêng mình.

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=1815124866803247700#overview/src=dashboard

Nhưng có điều buồn là blog của mình chẳng có ma nào vào thảo luận, tranh cải cả. Toàn là bọn nước ngoài vào đọc thông tin về Hội nghị DLS châu á tổ chức tại Hải Phòng, Việt Nam mà tụi nó cần chôm thông tin.

2.       Nó biến cái Facebook thành cái nơi nó thảo luận và chia sẽ những suy nghĩ của nó về nghề nghiệp, về những khó khăn liên quan đến đề tài nghiên cứu của nó.....

Còn nhìn Facebook của mình toàn nhạc, chia sẻ tình cảm …và rất hiếm hoi dám thảo luận và chia sẻ cảm xúc về nghề nghiệp. Nhưng mình cũng đang bắt chước nó và dần thay đổi.

3.       Nó có thể tự do thảo luận quan điểm nghề nghiệm, đề tài nghiên cứu của nó với những người đồng nghiệp, bạn bè của nó. Điều thú vị là không chỉ Dược sĩ mới thảo luận hăng say về các vần đề về Dược mà người ngoài cuộc cũng thảo luận với nó rất sôi nổi. Suy cho cùng đó là vấn đề liên quan đến chất lượng dịch vụ y tế, liên quan đến sức khỏe thì ai mà chả quan tâm. Còn mình mà nói chuyện với bạn bè, kể cả bạn bè là dược sĩ, cũng toàn « chém gió » mọi chuyện trên trời dưới biển nhưng những chia sẻ nghề nghiệp lại rất hiếm hoi . 
4.       Nó có thói quen đọc sách, báo rất nhiều. Và suy nghĩ rất độc lập. Nó chẳng chấp nhận dễ dàng những gì đọc được đều là đúng. Nó đọc để hiểu, để áp dụng, để biết cách đặt một câu hỏi mới….

Còn mình thì cuối tuần vừa rồi mới là lần đầu tiên đọc trọn vẹn một quyển sách về dược. Nhục. Và đang cố gắng đọc quyển thứ hai, mà đã bắt đầu thấy chán. Nhục.

Nhưng mình chỉ nghĩ đơn giản : chẳng có gì là xấu hổ nếu mình chưa giỏi, chưa tốt, chưa được như nó. Và chẳng nên phí thời gian để mà không áp dụng ngay những cái hay, cái mới từ nó. Cảm ơn mày, Jean-Didier ạ, mày luôn là một đồng nghiệp đáng ngưỡng mộ của ta !

VTH

29/7/2013

   

Dược lâm sàng - Khoa học không thể tách rời nghệ thuật !

Hôm nay lại được lẻo đẻo theo chân mấy đứa bạn cùng "équipe" để tham gia một buổi thảo luận cho ông giáo tổ chức tại bệnh viện về "Collaboration"-Hợp tác giữa bác sĩ, dược sĩ và bệnh nhân trong việc tối ưu điều trị tối cho bệnh nhân.

Một chủ đề đang "hot" ở Pháp, châu Âu lan từ Mỹ. Và đã là Dược sĩ DLS thì có lẽ nếu không thiết lập được một sự hợp tác và cộng tác tin cậy lẫn nhau với bác sĩ, đội ngủ y tế, và bệnh nhân cũng như gia đình bệnh nhân, thì dược sĩ DLS sẽ tự cô lập mình trong ý tưởng và trong sách vở mà thôi.

Và để thiết lập được mối công tác tin cậy đó, thì ngoài cái "kiến thức chuyên môn" khô khan mà người DS nào cũng đơn giản có thể đạt được, một điều ít được nhắc đến trong chương trình đào  tạo SV Dược là kĩ năng cá nhân (làm việc nhóm, communication, kĩ năng phát hiệt vấn đề và giải quyết vấn đề), hiểu biết tâm lý (tâm lý bệnh nhân, tâm lý của bác sĩ, những nhận định của họ về bệnh tật, thuốc, về các mối quan hệ với bác sĩ, dược sĩ...).

Điều mình thấy mình ngộ ra quan trọng nhất là: "Khoa học không thể tách rời khỏi nghệ thuật". Người DS phải tự bồi dưỡng kiến thức khoa học cho mình (kiến thức về thuốc, dược động học, cơ chế, ADR....). Nhưng để có thể biến những hiểu biết khoa học đó thành lợi ích cho bệnh nhận thì là lại đòi hỏi cả một nghệ thuật. Người DS cần thiết lập sự tin cậy của bác sĩ, thuyết phục bác sĩ, và giúp bệnh nhân hiểu được vấn đề của mình.

Để làm được điều đó, có lẽ nên:
1. Tìm đọc những article mà phương pháp là "qualitative" (tức tìm hiểu suy nghĩ hay quan điểm của một nhóm người về một vấn đề nào đó) hơn là "quantitative" (đơn thuần thông kê thành các con số).
Đôi khi những con số khi nào cũng đẹp, nhưng để hiểu cái "context" ẩn sau những con số đó, lại phải mất thời gian đọc một bài báo thật dài những lại phát hiện những chìa khóa quan trọng.
2. Tìm đọc và học thêm các sách về "Xã hội học", tâm lý học, về tổ chức-quản lý, kỹ thuật marketing, kỹ năng mềm.....
2. Kiến thức khoa học về thuốc rất rộng lớn, chẳng ai có thể nắm rõ hết được nên (1) chỉ cần nắm chắc các nguyên tắc cơ bản để áp dụng như Dược động học, dược lực học, điều chỉnh liều cho bệnh nhân suy gan, suy thân...(2) Không nề hà tra thông tin thuốc ngay khi gặp một ca bệnh nhân cụ thể. Kiến thức chỉ đơn giản để đem lại lợi ích cho một bệnh nhân cụ thể. Thật phí của trời khi bạn có thể đọc vanh vách thông tin về cả một nhóm thuốc nhưng lại ấp úng khi một người quen hỏi bạn " Nếu tớ bị viêm xoang, tớ phải làm gì?". (3) Có một cuốn số tay nhỏ thôi, để túi được để ghi chép những thông tin cốt yếu mà bạn đã tra được và sẽ có ích sau này.

Và để có thể có động lực làm được điều đó, bạn lại cần từ "motivate" chính bản thận mình:
1. Bạn thực sự muốn làm một điều gì đó có ý nghĩa bằng chính nghề nghiệp của mình. Nếu bạn là Dược sĩ, chẳng cần biết bạn có làm về DLS hay không, nhưng bản thân bạn đã có cơ hội tuyệt vời để làm những điều ý nghĩa vì người khác. Còn gì có ý nghĩa và tuyệt vời hơn khi bạn giúp cuộc sống của ai đó khỏe mạnh hơn? Cuộc sống và sức khỏe là món quà tuyệt vời nhất mà ai đó có thể ban tặng? Và bạn đang ở vị trí thích hợp nhất để làm điều đó. Còn chận chừ gì nữa:))
2. Đừng bao giờ đổ lỗi cho hoàn cảnh. Nếu bạn không thay đổi và bắt tay hành động tích cực, chẳng có điều gì thay đổi cả. Thời gian chẳng có nhiều để mà kể lể. Áp dụng  DLS ở đâu cũng thế, gặp rất nhiều rào cản (ngay tại Mỹ hay Pháp), nhưng chẳng ai vì thế mà buông xuôi nói rằng " Việt Nam khác, chẳng thể nào áp dụng được đâu". Vì sao lại có thể đầu hàng ngay trong suy nghĩ khi chưa bắt tay vào hành động. Tìm ý tưởng, tìm cách áp dụng và học hỏi từ những trải niệm thực tế. Chỉ cần bạn có một mục tiêu tốt đẹp để theo đuổi, nhưng hành động cụ thể để tiến hành, thì bạn đã thành công rồi.

Một chút chia sẽ...để chính mình cũng cần phải đánh thức chính mình!

VTH, 20/6/2013